Частина друга, або Відповіді на питання стосовно Г'юмів

Ця стаття є перекладом


рейтинг: 0+x

У вас є якийсь питання стосовно Г'юмів? Пишіть їх сюди, і я дам на них відповідь.

Питання: Як виглядає область з високим (чи низьким) рівнем Г'юму?
-Д-р. С.

Відповідь: Область з низькою концентрацію Г'юмів — це дуже дивне місце. Без звичайної стабільності реальності звичайні люди здатні змінювати цю територію за власним розсудом, тимчасово отримуючи можливості, подібні до можливостей кравців реальності. Їх, звичайно, не варто плутати з справжніми кравцями реальності, це є лише тільки наслідком потраплянням суб'єкта з великим рівнем реальності у оточення з низьким рівнем реальності, і їх "можливості" зникають, коли суб'єкт залишає територію. Крім того, оскільки в таких регіонах реальність набагато менш щільна, тут має місце значно більша частота спонтанних аномальних явищ та проривів ткані Всесвіту. Однак, ці аномалії та розриви не зникають, якщо їх винести за межі території. Причина цього на теперішній час невідома.

З іншого боку, область з високою концентрацією Г'юмів також є дуже дивним місцем. Для звичайних людей воно здається занадто виразним та пригнічуючим, місцем надсвітової аури. Ви пам'ятаєте, що у Гімалаях має місце підвищена концентрація рівню Г'юмів? Це стосується всіх гір — це причина, чому саме там шукають просвітлення. Натомість для кравців реальності ці ділянки здаються плоскими, сірими та занадто звичайними. Оскільки концентрація рівня Г'юмів у цих областях зазвичай наближається до (або перевищує) власний рівень кравця реальності, останні мають великі проблеми з використанням власних здатностей у цих районах, та, у деяких випадках, цілком їх втрачають. Таким чином, кравці реальності схильні уникати ци області — інстинктивно чи якось інакше. Наприклад, Зона 35, яка зараз знаходиться на стадії будування, яка підсилена якорями Скрентона та розташована у Гімалаях, є такою областю. Коли вона буде побудована, вона зможе стати ефективним закладом для стримування кравців реальності.

Питання: Чи може звичайна людина стати кравцем реальності?
-Д-р. С.

Відповідь: Так. Існує багато, дуже багато ритуалів і трюків, які обіцяють надати такі можливості. Однак, фактичний перелік дійних методів дуже невеликий. Зараз ми складаємо список ефективних засобів.

Питання: Чи може тварина мати коливання поля Г'юму?
-Д-р. С.

Відповідь: Так! Припускається, що таки можливості має принаймні один кіт, декілька собак та навіть деякі блохи. Також є докази, що певні кити можуть мати подібні здібності. Також висловлюється гіпотеза, що на це здатні неживі об'єкти, але перевірка цього дуже складна, і ця гіпотеза так і не була доведена.

Питання: Чи є у вас якийсь методи, за допомогою яких ви можете вимірити коливання поля Г'юму на великій відстані, наприклад, на інших планетах чи ще дальше?
-Д-р. К.

Відповідь: На даний момент — ні. Як я розумію, на фронті цих досліджень розробляється багато нових технологій, але на теперішній час ми можеми виміряти коливання рівню Г'юму лише локально.

Чи є якийсь ефективні засоби детектувати на такий відстані сутності, які впливають на реальність?
-Д-р. К.

Відповідь: Як я казав вище, ні.

Чи впливає перебування у космічному вакуумі на значення поля Г'юма якимось чином?
-Д-р. К.

Відповідь: Коротка відповідь: Ні. Розгорнута відповідь: космічний простір трохи дивне місце. Базовий рівень Г'юму у космосі трохи перевищує концентрацію на Землі, і має ти ж саме варіації, що і на Землі. З іншого боку, висловлювалась гіпотеза, що більша частина космосу має рівень Г'юму, який дорівнює (або навіть нижчий!) за нормальний рівень на Землі, і що у галактиках та скупченнях галактик має місце підвищення рівня так само, як і на Землі у горах. Однак це лише наукова гіпотеза, і вона залишиться гіпотезою, доки ми не знайдемо засобів перевірити її.

Чи очікується що рівень Г'юму буде зберігатись у окремих органах чи частинах тіла суб'єктів з занадто великим або занадто малим рівнем Г'юма, якщо цю частину тіла відокремити від тіла, чи якщо у сам суб'єкт помре? Чи у різних органах мають місце більш високий чи низький рівень Г'юму? І якщо так, то у яких?
-Д-р. Р.

Відповідь: Гарне питання,на даний момент це питання ми ще мало вивчали. Попередні результати, схоже, вказують на те, що в усіх органах рівень Г'юму більше базового, причому найбільшу концентрацію має серце, печінка та мозок; але вони не настільки реальні, як ті, які мають місце у тілах живих кравців реальності. Причини цього явища залишаються невідомою, і оскільки не слід викреслювати можливість коливання поля або втручання сторонніх факторів, на даний момент ці результати остаточно не підтверджені, і вони очікують свого підтвердження подальшими спостереженнями.

Чи були виявлені якісь шуми або "фонові сигнали" під час вимірювання поля Г'юму в місцях, які, як передбачаються, повинні бути "чистими" від впливів аномалій, які змінюють рівень реальності?
-Д-р. Р.

Відповідь: Так. Взагалі, згідно з нашими спостереженнями, в повністю ізольованої території, звільненої від зовнішніх впливів, коливання рівня реальності можуть сягати +/- 9 сантиг'юмів. Отже, якщо у різний час два рази провести вимірювання поля реальності у одному і теж місці, можна отримати два ріні концентрації поля Г'юма. На теперішній час причина цього явища невідома.

Чи пов'язаний зі зміною рівнів Г'юму якийсь когнітивно або інформаційно небезпечний чи меметичний ефект? (Для пояснення: це питання стосується того, як інформаційні агенти можуть впливать на психіку людини і біохімію мозку, а не стосовно тих аномальних ефектів, які можуть проявляти вражені інформаційними агентами люди; тобто, чи може сама лише інформація або знання змінювати рівень реальності Г'юму?)
-Д-р. Р.

Відповідь: Ні, жоден зі згаданих вами типів агентів не викликає зміну концентрації Г'юмів. Здається, подібні ефекти не впливають на саму місцеву реальність, а лише створюють зміни у процесах мислення та у мозку ураженої людини. Однак, аномальні ефекти, які проявляються після враження, можуть мати (і іноді, обов'язково будуть мати) різноманітні впливи на значення рівню Г'юму (дивись SCP-1425 для отримання додаткової інформації).

Нарешті, це частково прохання. Деякі лікарі і медичні співробітники Медичного відділу фонду запросили доступ до мініатюрного Якоря Реальності Скрентона, щоб перевірити їх тривалу дію на здоров'я людини, особливо на психічний стан та загальне самовідчуття операторів та цивільних. Чи можна зробити запит для того, щоб їх отримати для тестування чи ці питання вже були досконально досліджені? Якщо це питання вже було досліджене, то чи опублікуєте ви про це статтю?
-Д-р. Р.

Відповідь: Судячи з персоналу, який працює на SCP-2000, вплив якорів Скрентона, схоже, не має жодних негативних наслідків в короткостроковій перспективі. Усі запити на проведення довгострокового тестування повинні оброблятись Комітетом з Етики, а всі результати дослідів можуть бути опубліковані на внутрішніх серверах Фонду (перш за все, у приватній версії сайту arXiv).

Чи були виявлені якісь локації або об'єкти з нульовим або негативним рівнем Г'юму? І якими вони можуть бути, якщо будуть виявлені?
-Д-р. Т.

Відповідь: Доки що ні. В природі найменші концентрації Г'юмів, з якими нам доводилось зустрічатись, дорівнювали 0.27…0,28 Г'юмів; такий рівень хоча і є низьким, але він все ж таки дуже далекий він "абсолютного нуля" концентрації. Штучним шляхом нам вдавалось знизити концентрацію до 0,15 Г'юмів; це теж доволі низький рівень, але і він далекий від повного нуля. Хоча нульова концентрація теоретично можлива, дуже малоймовірно, що така річ зможе з'явитись природним шляхом або бути створеною штучно без надзвичайних наслідків, бо така річ не буде "реальною" у звичному сенсі (та у тому сенсі, у якому реальні ми з вами). Що стосується негативного рівня Г'юму… ми навіть не нанесли негативних значень на лічильник Канта, то ж як ми можемо дізнатись це за допомогою вимірювання? (Також слід мати на увазі той факт, що негативний рівень Г'юму, скоріш за все, вказує на те, що в загальній структурі Всесвіту щось пішло жахливо не так, і що той, хто тримає лічильник Канта, повинен тікати з того пекла якмога скоріше).

Було згадано, що ЯРС1 працюють шляхом "викачування" реальності з інших всесвітів, за відсутністю більш кращого терміну. Чи існують у цього процесу якісь негативні наслідки, будь то відомі чи теоретичні, які повинні мати місце первинного ефекту?
-Д-р. Н.

Відповідь: Всесвіти, з яких ми відкачуємо реальність, напевно, зазнають багато негативних ефектів, таких як загальне руйнування реальності, збільшення частоти появи аномалій, підвищена прозорість реальності, збільшення зон с нелінійним ходом часу та хронологічних аномалій, спонтанні локалізовані колапси реальності та ціли низька інших речей, яки ми навіть ще не уявляємо. Ось чому ми налаштовуємо наші ЯРС (гарна абревіатура, мені подобається) так, щоб вони викачували реальність лише тільки з мертвих всесвітів. Сюди входять всесвіти, які знаходяться на останньому подиху, або ті, які вже зазнали теплової смерті. Також це всесвіти, де мали місце події класу K (окрім, розуміло, IK) і де вже немає життя, розумного чи якогось іншого. Хоча зазвичай ЯРС прискорюють загибель таких всесвітів, це вважається прийнятною ціною, тому що в таких Всесвітах немає нічого цінного, і тому що навколо плаває нескінченна кількість інших подібних всесвітів. Що стосується побічних ефектів у нашому Всесвіті… що ж, це гарне запитання, яке обов'язково заслуговує ретельного дослідження. Як вже згадувалось стосовно SCP-2000, короткочасний вплив ЯРС не виявляє жодної негативної дії, а тривалі ефекти ще не досліджувались. Що стосується будь-яких тривалих ефектів від короткочасного впливу або короткочасних ефектів від тривалого впливу… тут мені відомо не більше за вас.

One of the junior researchers in my department recently theorized that Hume levels propagate in the form of 'reality waves'. Is there any merit to this theory? If so, could an object become 'out of phase' (invisible and incorporeal) with normal reality if its 'reality waves' were out of sync with its surroundings?
-Dr. F

Відповідь: From what I can make of it…no. I mean, as quantum physics tells us, all particles have a wavelike nature (and all waves have a particle-like nature.) While there are ways to become out of phase with normal reality, these methods don't directly involve Hume manipulation—you could just pop into another universe, or try to stay in half this universe and half another, or you could change your matter state, or stuff like that. But while these things are cool, they do not, sadly, involve Humes.

What is the average Hume level in vanilla humans? In normal reality?
-Researcher W.

That's a very good question, and one that we've already answered in this paper!

Are there any known reality-benders who can increase or decrease the Hume concentrations in themselves or the surrounding reality at will?
-Researcher W.

Under the Hume-centric definition of reality bender, all known reality benders exhibit this property (with the possible [?] exception of SCP-343.)

If an entity with higher-than-average Humes is a reality-warper, what happens to entities with lower-than-average Hume levels?
-Researcher W.

Good question! Not much research has been done on these people yet, but the initial results seem to indicate that they are unable to push back against reality, leading to lives that end up being…well, whatever reality wants them to be. These are the stereotypical "charmed" or "cursed" people, and their lives usually end up resembling certain stories or tropes. Out of the five people the preliminary tests followed, one recreated the original Grimm brothers version of "Cinderella" down to the dialog used, one had a string of unusually terrible bad luck (among other things, they owned several thousand dollars worth of shares in Enron, were struck by lightning five times, and lost a finger when their cell phone batteries exploded), two were middle managers, and one had served as an O5 for over fifty years. What this means is still hotly debated, and more research must be done.

Since Hume concentration determines the ability to manipulate reality but not the individual states of objects within the area, then SRA's can't actually negate anomalies, right? As in, they can prevent reality benders from making further changes, but they can't actually negate existing anomalies that do not actively require low hume settings or changes in said settings.
-Researcher T.

Right. SRAs can only fix the ambient Hume level in its area of effect. Most anomalies cataloged so far are not exerting Hume influence on the surrounding area, or indeed demonstrating Hume variance at all, and so SRAs cannot be used as a one-size-fits-all negation device.

First, what is the relationship (if any) between Humes and Thaumatological processes (as outlined in those seminar transcripts we got from the GOC)? Can said processes interact with Humes? And finally, does the "Type Green" designation that the Coalition's headgear gives to reality benders have anything to do with their higher hume content?
-Dr. Sh

As of this time, research into (obviously inferior!) GOC reality-cum-bender meterology has not yet been implemented. If one's musings are inclined towards such topics, it might prove a fruitful field of further figurations. As for type greens…well, despite the (obviously inferior!) terminology, they are effectively reality benders; as such, all previous musings on the topic can be applied with little to no problems.

Are Humes composed of matter? And if so, do they have mass? What state of matter are Humes?
Dr. -Ws

As far as we can tell, individual Humes are both massless and infinitely massed.

This is not correct. Humes are not a particle; they are a measurement. See below.

Wait, I thought Humes were how reality stability was measured (like degrees and temperature), but now you're telling me they're particles?
-Dr. Sh

You are correct; Humes are a measure of reality, not a particle. The previous answer was in error. See above.

I'm curious how these two concepts would interact, and indeed whether they are even reconcilable or whether, like some other pairs of theories (I forget which, relativity and quantum mechanics maybe?), they could both be accurate representations of the universe and yet contradict each other: the concept of Hume levels that can be measured on a linear scale, and the concept that the universes within the multiverse are layered on top of one another, with any universes "below" another one constituting what that universe considers "fiction". (Though if you look into the premises behind Operation OverMeta, they clearly aren't arranged in a neat stack, but more like a fractallizing, spiral web.) So:

Питання перше: As you go down the stack from most real to most fiction-within-a-fictional, would you see a trend in natural Hume levels declining as the realities get less and less real?

Питання друге: Do humans created via SCP-1304 exhibit abnormal Hume readings? Could a character use a device similar to an SRA to pump themselves full of an insane number of Humes and jump to a higher layer, effectively becoming an author-god to their home universe, but feeling no more powerful because the universe they can now rule just by rewriting it is nothing but a fiction to them?

What if a real person tried that?

Rambling1: Or could it be the other way around? Perhaps "fictional" universes and the "real" universe existed independently of each other from the start, but those we see as "fiction" are able to bleed into the minds of our world's authors because they're even more real than ours? That would certainly make SCP-1304 make more sense.

Rambling2: The potential discrepancy between the theories of linear Hume measurements and layered realities arises when you connect them in reference to universes that aren't stacked, but rather tangled up like a web, as I mentioned earlier. For example, what if I wrote a story about three men, Abel, Brian, and Chris, and said that each wrote a story, and that Brian was a character within Abel's story, and Chris a character in Brian's story (therefore his reality is, to Abel, a story-within-a-story), and yet Abel is a character within Chris' story. How can the three have Hume levels corresponding to their relative levels of reality when each one is simultaneously above and below the other two? Or would they end up all having the same Hume levels? Would the Hume levels be thrown into turbulence by the three realities competing for influence over each other due to their circularly-referential natures?

Could that be the source of the anomalous fluctuations in the real world?
-Mister J

Humes have as much relation to metafiction as fish do to…not-fish? Humes only serve to describe individual realities, and cannot be used to compare separate realities due to their inherently subjective nature. Thus, there is no contradiction between metafiction and Humes; however, Humes also cannot be used to make any observations or assumptions about metafictional constructs.

Питання: East Asian thaumatologists such as Taoists or Shugenjas prefers to live in the high mountains. Isn't it contradictory to your explanation?
- Dr. Relpek from Korea

Відповідь: While high Hume concentrations make reality bending more difficult, they do not make it impossible. In this case, reality benders who live and train in high-Hume areas got the equivalent of strength training. This made mountains an attractive place to live for reality benders, as it provided a way for them to improve their skills. The practical 90th percentile limit is 6000 metres; however, even after this point, reality bending is possible, if prohibitively difficult. Only at a concentration of 100 Humes is reality bending completely impossible.

Питання: Then, why the Western thaumatologists didn't do that?
- Dr. Relpek

Відповідь: Most Western wizards were frauds, liars, or not reality benders. While some wizards may have went to mountain ranges such as the Alps for similar reasons, it never developed into a persistent tradition.

Питання: What does a 0 Hume universe look like? How about a 100 Hume universe?
-Dr L

There is no absolute Hume scale. This means that a global Hume level of 0 is just the Hume level of the pocket universe we've chosen to be 0. It is the differences between local Hume levels that is responsible for Hume-based phenomena. A universe that has been globally set to an arbitrary value (see below for more on this) will look like our own, only with a greater or lesser imbalance in localized or individual Hume levels (meaning more or less reality bending).

Питання: Hypothetically, if the Foundation was able to somehow change the universe's Hume levels to 1 for every person, place and thing, would all anomalies cease to exist or at least stop being created?
- An Intern

No; as mentioned above, it is the differences between localized Hume levels that result in Hume-based phenomena. It has been hypothesized that there is some inherent feature to reality benders that causes them to create a Hume imbalance in their surroundings; without addressing this feature, a Hume imbalance will still exist. In theory, if EVERY part of the universe was fixed at 1 Hume forever then all anomalies that involve Humes would cease to be anomalous; however, we have no ability to even comprehend what would be necessary to fix all Hume readings at the same level, and we have not been able to establish that all anomalies are due solely to Hume-based effects.

This is a good time to announce that, following extensive study, the global Hume scale has been renormalized to a scale of 0-100! To see this in action, please visit the original paper here. For historical reasons mentions of centiHumes on this page have not yet been changed; however, please multiply them by 100 to get the proper Hume levels.

Питання: I've seen above that an entity which hume level is below average lives a really spectacular life. Is SCP-503 one of these examples? Or is it an independent anomaly?
-Dr Hal

Unfortunately, we have not studied SCP-503, and cannot draw any conclusions either way. More research in this area is definitely needed.

From: Dr. Bob Graham To: Doctors James Caldmann and Carlos Rzewski
Subject: Regarding Hume Disturbances
Питання:

If Humes are altered in such a way that they become distorted and malformed (if possible), can it alter reality? If so, will it create anomalies (be it in phenomena, physical objects and/or entities, memetic anomalies, cognitohazards, etc.), alter certain objects, directly respond to pre-existing Hume-altering anomalies, or just straight up end the world?

Apologies for the rather long question, but I am doing some crucial researchim writing an SCP that does this pls help -baubius right now, and it would be appreciated if you could respond as soon as possible.

In a word, no. Humes are just a measurement scale. What you're proposing is analogous to modifying a Kelvin and making temperature end the world or something. Humes aren't a particle; they're a unit.

Питання: If two objects that could change Hume levels of those around them tried to changing the Hume level of each other would the changes happen or would both objects be able to cancel out the changing Hume level?
-Dr. Kostya

Питання: In the previous paper it was stated that there are a few known ways to increase one's own Hume level. However, is it possible to decrease it? If so, could this be used to initiate more research on beings with low Hume levels?
-Dr. B

Питання: Are SCPs with inconsistent internal topologies or inconsistent internal timestreams examples of environments where some anomalous aspect of the site has a reality-bender level of Humes, and is able to reshape the site as it wishes?
-Site-12 Question Box

Питання: If I carried around a device which lowered the hume levels in an area around me and increased my hume levels, would I effectively become a temporary reality bender, and if so, with a strong enough device, could I become more powerful than even SCP-343?
-Dr. Grey

Питання: Reading through this had to lead to questions about the nature of 'Nobody'. If someone had a perfectly average hume level, could that lead to a person who can't do anything to change the world around them?
-Dr. Wright

Питання: Where, exactly, were the highest and lowest hume levels ever recorded found?
-Researcher B

Питання A: What would "i" value hume level be? Like the square root of negative 1. Would it not exist because "i" doesn't exist?2.

Питання B: Then what about negative "i"? Does a being with negative "i" hume level be less nonexistant than "i" or be the opposite meaning it's more existant than anything.
~Dr. Bone

Питання: Theoretically, could negative humes exist despite their obvious contradiction of Kejel's Laws of Reality?
~Containment Specialist Matism

Питання: You both said that 0 Humes is both absolute zero but also an arbitrary value needed for comparison? Like, which one is it?
-Dr. Foreman

Якщо не зазначено інше, вміст цієї сторінки доступний на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License